Die Rente ist sicher - ein vielzitierter Satz vom ehemaligen Minister Norbert Blüm. Heute wurde bekannt, dass man doch ein bisschen gegen die Sicherheitsbedürfnisse deutscher Pflichtversicherter in der Rentenversicherung verstoßen hat - und dabei ungefähr 100 Millionen Euro verspielt hat. “Spielpartner” war die deutsche Tochter des US-Pleiteunternehmens Lehman Brothers.

Die gesetzliche Rentenversicherung hat 44.500.000 Euro als Terminanlagen bei Lehman angelegt. Die gesetzliche Unfallversicherung verlor durch die Lehman-Pleite schlappe 56 Millionen Euro. Das kostet den deutschen Pflichtversicherten die stolze Summe von 100 Millionen Euro. Angesichts der sonstigen Dimensionen der Finanzkrise - aber auch der Summen, um die es bei der gesetzlichen Rentenversicherung geht, kann man natürlich sagen, dass es sich hierbei um “Peanuts” handelt. Aber wer weiß schon, ob schon alles auf dem Tisch liegt. Und außerdem geht es ja auch ums Prinzip. Muss man mit anvertrauten Geld so rumzocken?

Pikanterweise wurde auch in diesem Zusammenhang die Parole der “Sicher-Rente” wiederholt. Das Geld ist nicht in Gefahr (also sicher?), weil es durch den Einlagesicherungsfonds geschützt sei. Da dies mittlerweile jede Bank behauptet und die Banken noch keine Information über den “Kontostand” auf dem Einlagesicherungsfonds veröffentlicht haben, stellt sich hier die Frage: Was passiert, wenn wirklich eine große oder mehrere kleine Banken auf den Einlagesicherungsfonds zugreifen müssen?

Auch pikant ist das Detail, dass die Millionen die “eiserne Reserve” der Rentenkassen waren, die anscheinend sehr risikobehaftet angelegt waren. Müsste eine seriöse Anlagepolitik nicht anders aussehen? Noch offen ist hingegen, ob sich auch die gesetzlichen Krankenkassen in einer Form bei Lehman engagiert haben. Aber eins ist sicher: Diese Millionen werden ebenfalls in irgendeiner Form die Steuerzahler zu bezahlen haben - entweder durch höhere Steuern oder weniger Leistungen.